Caros,
Cada dia me convenço que estou certo quando vejo a "crise" que atravessa o Brasil como fruto de uma criação artificial dos quase ex-poderosos meios de comunicação!
Professor/a, eu tenho um sonho!
Este escrito é dedicado a todoas, mas, em especial,
Eu e as mulheres: uma questão de gênero!
Diria mais ainda: de gênero, número e grau e tudo mais que possa completar-nus!
Na questão de gênero eu também sou democrata, vivo:
Para que serve mesmo uma decisão de um TRIBUNAL DE CONTAS, tipo TCU?
A pergunta que formulei no título se deve ao alvoroço, quase histerismo, que alguns chegaram com a expectativa e a prolação de uma decisão do Tribunal de Contas da União que rejeitou, pela primeira vez na história do Brasil, as contas de uma presidente da República.
As pessoas esperavam e torciam pela decisão condenatória como se ela fosse, bem comparando, algo similar a um remédio que curasse o câncer!
Um voto da maconha é baseado em premissas falsas leva a visão equivocada!
O Ministro Luís Roberto Barroso, ao votar no processo que libera o uso da maconha, disse algumas coisas que merecem reflexão.
Primeiro: disse ele que é "necessário não confundir 'moral com direito'".
A lei.
(O difícil julgamento da lei)
Inicialmente já nos sentimos na dificuldade de julgar entre o título e o subtítulo acima para darmos título a este escrito!
Na evolução do pensamento dito ocidental, encontramos um grupo de pensadores, conhecidos por sofistas (palavra que, originalmente, significa sábio), que fez a ponte, ou ponto de transição, do pensamento pré-socrático (dos filósofos da natureza) para o pensamento de Sócrates e seus pósteros (filósofos éticos, pode-se dizer), os quais são quase que totalmente esquecidos, ou ignorados, quando não desprezados e difamados, pelos historiadores da filosofia.
Ação Direta de Inconstitucionalidade Popular, via Direito de Petição.
Quem são os loucos?
Já disse alguém que “de perto, ninguém é normal”!
A cada dia me convenço mais do acerto dessa afirmativa.
Se olharmos a fisiologia do ser humano, não podemos deixar de nos espantar com a beleza de sua funcionalidade, que a torna, praticamente, um milagre (milagre é tudo aquilo que acontece e não sabemos explicar, para os religiosos, ou aquilo que se fala e ninguém entende, para os filósofos), por sua quase perfeição.
Para alguns autores, o regime democrático, se realmente democrático, deve ser capaz de permitir sua autodestruição, pois seria contraditório proibir o exercício das liberdades individuais, sobre as quais está fundado e tem por finalidade assegurar, garantir.
Isso nos remete ao posicionamento do aluno de sofística, onde, ao ser questionado pelo mestre sob o pagamento de seus “honorários”, responde:
- Mestre, eu é que devo saber se o pago ou não.